Bài phân tích, đánh giá được viết bởi PCGamer

Sau một năm nhộn nhịp của Ryzen trong năm 2017, rất nhiều người đang mong đợi vào tương lai của Ryzen APU. Ngày 13/02 vừa rồi, AMD đã công bố CPU Ryzen mới với card đồ họa tích hợp. Kết quả khá là khả quan, nhưng nếu bạn đang muốn tránh phải mua một card màn hình rời để có thể chơi được những game mới nhất ở cấu hình tầm trung thì nó khó có thể đảm nhiệm được. Từ lâu đó đã luôn là vấn đề với card đồ họa tích hợp, cố gắng kết hợp giữa CPU tốt cùng một GPU khá trong khi đảm bảo giá thành, lượng điện tiêu thụ và những thứ khác trong tầm kiểm soát. Đây được xem là APU tốt nhất mà AMD ra mắt, và nó hoàn toàn vượt trội hơn Ryzen 5 1500X và những CPU tầm thấp hơn, nhưng đại đa số game thủ vẫn muốn một card đồ họa tốt hơn thế.

Hiện AMD mới công bố hai dòng Ryzen APUs cho desktop bao gồm Ryzen 3 2200G và Ryzen 5 2400G. Hai Ryzen APU này sử dụng cấu trúc ZEN CPU mới nhất (không tính đến Zen+ của tháng sau) kết hợp cùng cấu trúc card đồ họa Vega của AMD. Nhưng nó không chỉ đơn giản là kết hợp hai thứ lại.

Về vấn đề overclock (ép xung), chúng ta vẫn chưa có đầy đủ kết quả, nhưng APU 2400G hiện đạt ổn định ở mức 3.9GHz và sử dụng tản nhiệt có sẵn (stock cooler). Nó vẫn nhanh hơn 8% so với giá trị đầu, nhưng không đáng kể. Điểm đáng chú ý nằm ở GPU, với khả năng ép xung lên khoảng 20-25 phần trăm. Việc đẩy xung GPU từ 1250MHz gốc lên 1500MHz hoặc cao hơn là có thể đạt được.

Về mặt CPU, đợt ra mắt này đều sử dụng thiết kế kép CCX (CPU Complex). Threadripper còn thêm cả hai chip vào trong một.(Về mặt kỹ thuật thì có 4 chip trong Threadripper, nhưng hai trong số chúng không thể sử dụng được.) Ryzen CCX bao gồm bốn nhân CPU, mỗi nhân có L2 cache 512K và 8MB L3 cache chia sẻ. Với những dòng bốn nhân trước đó (Ryzen 3 1200/1300X và Ryzen 5 1400/1500X), mỗi CCX có hai nhân bị tắt, và tùy vào sản phẩm, nửa L3 Cache cũng có thể bị tắt. Với Ryzen APU, chỉ có một CCX, và tối đa 4MB L3 cache. Nó giúp đơn giản hóa vài khía cạnh trong cách hoạt động đa nhân  – không phải lo lắng về độ trễ giữa các CCX – nhưng việc giảm kích cỡ của L3 cache có thể là một yếu tố.

Thay thế CCX thứ hai, AMD đã tích hợp một card đồ họa. Ryzen 5 2400G gọi nó là “Vega 11”, đó là nhân Vega với 11 CU (Compute Units), mỗi CU bao gồm vi xử lý 64 stream ( hay còn gọi là nhân GPU). 11 có vẻ như là một con số lẻ, do đó có khả năng là một CU đã bị tắt, nhưng AMD không bình luận gì về vấn đề này. Phiên bản desktop hiện tại mới có giải pháp Vega 10, nhưng ‘Vega 11’ trong APU là một con mãnh thú. Thay đổi lớn đó là không có bộ nhớ cho card màn hình – HBM2 hoặc những thứ tương tự – và điều này ảnh hưởng lớn đến chất lượng. Nhưng Vega 11 còn mang đến những tính năng thêm trong cấu trúc Vega mới, như rapid packed math (còn gọi là FP16), Draw Stream Binning Rasterizer, engine hình học cải tiến, và nhiều thứ khác. Đáng thú vị, Intel sẽ vượt qua những khó khăn này trong tương lai bằng chip Core + Vega M, nhờ thêm 4GB bộ nhớ của HBM2. Chắc chắn nó sẽ giúp chạy nhanh hơn, nhưng đồng thời giá cũng cao hơn – và chỉ dành cho các thiết bị di động (laptop).

AMD đã hỗ trợ APU, motherboard và RAM để thử nghiệm 2400G và 2200G. Cần nhớ là phần RAM của AMD hỗ trợ thuộc dòng cao cấp so với những phần còn lại của máy, và mục đích là để gánh đỡ trọng trách của card đồ họa tốt nhất có thể. DDR4-2300 CL14 RAM không phải là thứ mà chúng ta thường mua với một vi xử lý có giá tiết kiệm như thế này, nhưng vì mục đích thử nghiệm nên chúng ta sẽ sử dụng chúng.

Cần chú ý rằng , giống với các vi xử lý Ryzen khác của AMD, Ryzen 5 2400G đã được mở khóa hoàn toàn – cả CPU lẫn GPU. 2400G chạy ở tốc độ gốc hoàn toàn ăn đứt Ryzen 5 1500X hiện tại. Nó có giá chính thức rẻ hơn, có clockspeed nhanh hơn một chút nhưng chỉ dùng nửa L3 cache, và đạt giới hạn ép xung ngang nhau. Vì cả hai chip đều dùng socket AM4, chúng ta không có lí do gì để mua Ryzen 5 4-nhân nữa – hoặc dòng Ryzen 3 CPU, vì lí do trên.

Nhằm mục đích kiểm tra so sánh, danh sách CPU sẽ có nhiều CPU tầm trung hơn – cho nên bạn sẽ không thấy kết quả Core i9 hoặc Ryzen Threadripper. Đó là bởi vì APU được thiết kế để cạnh tranh trong phân khúc tầm trung và tiết kiệm. Việc Core i7 và Ryzen 7 có mặt ở đây chỉ là để tham khảo thôi. Về mặt đồ họa, kết quả giới hạn cho những card đồ họa tầm trung: GTX 1050/ RX560 và thấp hơn, ngoài ra chúng ta cũng sử dụng Core i5-8400 với card đồ họa tích hợp HD Graphics 630.

Một điều khá thú vị trong đợt kiểm tra này chính là kích cỡ thu gọn của bộ máy, và nếu bạn không hứng thú với việc mua card đồ họa rời – cũng là lí do chúng ta mua APU – thì hệ thống mini-ITX là lựa chọn hoàn hảo. Với những máy tính phòng khánh (HTPC), dòng Ryzen APU mới hoàn toàn đáng giá với những gì nó đưa ra. Driver của AMD hỗ trợ tất cả các định dạng video phổ biến. Hệ thống lúc để yên chỉ tiêu thụ 21W, còn lúc chạy tối đa thì tiêu thụ 90W. Không cần phải nói thêm, bạn không cần phải có những tản nhiệt hầm hố để đảm bảo nhiệt độ nằm trong phạm vi chấp nhận được, và sử dụng tản nhiệt Spire mà Ryzen APU có sẵn đã là quả đủ.

Dưới đây là danh sách đầy đủ phần cứng, tuy nhiên, cần lưu ý là các mạch ATX lớn và tản nhiệt tốt được dùng trong mảng thị trường khác. Trong đợt kiểm tra đầu của Ryzen APU, chúng ta dùng mạch MSI với 112PT5 revision BIOS. Tất cả hệ thống sử dụng bộ nhớ DDR4-3200 để đạt chất lượng tối ưu, cùng ổ cứng SSD M.2NVMe chứa hệ điều hành và các ứng dụng, còn game thì lưu trong ổ cứng thứ hai 2TB SATA SSD.

AMD AM4 APU Testbed
MSI B350I Pro AC
16GB G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14
Samsung 960 Evo 500GB
Enermax Steelwing
Enermax Revolution SFX 650W

AMD AM4 CPU Testbed
Gigabyte Aorus X370 Gaming 5
16GB GeIL Evo X DDR4-3200 CL16
Samsung 960 Evo 500GB
Enermax Ostrog Lite
Enermax Platimax 750W
Enermax LiqMax II 240

Intel LGA1151 Testbeds
Gigabyte Aorus Z370 Gaming 7
MSI Z270 Gaming M7
16GB G.Skill TridentZ DDR4-3200 CL14
Samsung 960 Evo 500GB
Corsair Carbide Air 740
Corsair HX750i 750W
Corsair H115i

Đợt thử nghiệm này không kiểm tra với bất kỳ card đồ họa rời nào – với tốc độ tương đương giữa APU và dòng Ryzen 5 1500X cùng Ryzen 3 1330X hiện tại, chúng ta có thể chắc rằng cấu hình game với PGU rời cũng tương tự. Vì mục tiêu là để kiểm tra sức mạnh APU, tập trung đợt này sẽ là so sánh các card đồ họa tích hợp

So sánh khả năng chơi game của Ryzen 5 2400G

Bạn sẽ nhận được gì khi 704 vi xử lý stream với xung 1250MHz, chia sẻ RAM hệ thống cùng CPU Ryzen 4-nhân/8 luồng? Bạn không nên quá ngạc nhiên nếu khả năng chơi game của nó không bì lại RX 560 4GB – có clockspeed tương đương nhưng đến 1024 nhân và có bộ nhớ riêng GDDR5 đạt tốc độ 112GB/giây. Khả năng của nó sẽ thấp hơn cả RX 550 (512 nhân, 112GB/giây VRAM), chủ yếu là do bộ nhớ GDDR5. Nếu so về chỉ số, RX 560 là GPU tầm trung, nhanh hơn 65% so với Vega 11 của 2400G tại cấu hình 1080p tầm trung, và GTX 1050 nhanh hơn tận 90%.

Cấu trúc Vega không thể bì với công nghệ Pascal của Nvidia ở rất nhiều game, và việc lấy đi HBM2 không thật sự giúp đỡ gì. Có thể AMD đã thêm được gì đó, cỡ như 16 CU chẳng hạn, hoặc tốt hơn là có riêng bộ nhớ HBM2 cho APU, nhưng điều đó có nghĩa là giá thành sẽ cao hơn.

Nhìn chung, nếu bạn nghiêm túc muốn chơi những game mới nhất, tốt hơn là nên đi mua card đồ họa rời. Nếu nhu cầu của bạn không cao, chỉ muốn chơi những game như Dota2, CS:GO, Overwatch hoặc tương đương thì có thể được. Nhưng để đảm bảo thì tốt nhất nên chạy 1600×900 ở cấu hình thấp hơn là 1080p cấu hình trung bình. Nhưng nếu túi tiền bạn có hạn – hoặc đang hướng đến mua Ryzen 5 1500X hoặc CPU thấp hơn – thì Ryzen 5 2400G còn thêm cho bạn card màn hình với giá rẻ hơn. Ryzen 5 APU có thể là điểm dựa tốt trong khi chúng ta chờ giá thành GPU giảm xuống và quay trở lại mức bình thường (nhờ có Bitcoin).

So sánh khả năng chạy ứng dụng của Ryzen 5 2400G

Đổi qua mảng ứng dựng, rất nhiều bài kiểm tra cho thấy kết quả hòa giữa 2400G và 1500X. có vài trường hợp ngoại lệ, có thể là do việc thay đổi motherboard, hoặc cập nhật firmware. Dưới đây là thông số kiểm tra CPU:

Nhìn chung, 2400G và 1500X hòa nhau, nhưng các bài kiểm tra riêng biệt có kết quả hơi chênh lệch. Lấy ví dụ, Single-threaded Cinebech lại ưu ái 2400G hơn, có thể là do CCX không có độ trễ, hoặc có thể là do thay đổi trong firmware và motherboard. Benchmark của H.265 lại đi hướng ngược lại. Nhìn chung, Ryzen CPU và Ryzen APU này có thông số giống nhau và đạt chỉ số tương đương.

Tuy tốc độ CPU không nằm trong top danh sách so sánh, nhiều người dùng không thật sự cần sức mạnh đến thế. Lấy ví dụ xem video. Chúng ta có thể xem các nội dung HD trên 2400G mà không phàn nàn gì, nhưng với lượng điện tiêu thụ cực kỳ thấp: 28-30W với nội dung 1080p, 35-40W với 4K stream, và không bị giật gì mấy. Bạn không cần sức mạnh CPU nhiều để xem video, vì GPU sẽ xử lý mọi việc, và Ryzen APU hoàn toàn phù hợp với công việc này.

Ryzen 5 2400G có card đồ họa tích hợp mạnh nhất hiện nay

Tuy AMD phải tốn gần một năm để đưa Ryzen CPU sang Ryzen APU, kết quả hoàn toàn nằm trong những gì bạn mong đợi. Về cơ bản, card đồ họa tích hợp bị giới hạn vì phải xài chung điện và băng thông bộ nhớ với vi xử lý. Chúng ta đã thấy điều này từ AMD APU từ thời Llano, cũng như Trinity, Richmond, Kaveri, và Godavari. Mỗi thế hệ cải thiện sức mạnh card đồ và vi xử lý, nhưng bạn sẽ không thể so sánh chúng với CPU tiêu thụ 65W chạy cùng những card đồ họa tiêu thụ 100W hoặc cao hơn, khi APU chỉ sử dụng có 65W.

Nhìn xa hơn, AMD chắc chắn sẽ tạo ra một APU giống với vi xử lý thế hệ thứ 8 sắp đến của Intel cùng card đồ họa Vega M – có nghĩa là thêm nhân cho card đồ họa và có riêng HBM2 Vram. Điều đó có thể xảy ra trong năm sau, hoặc cho đến khi vi xử lý 7nm trở nên phổ biến. Hiện tại, chúng ta phải sống chung với điều này: card đồ họa và vi xử lý không giỏi lắm trong việc phân chia ai nhận được nhiều bộ nhớ hơn – hay chính xác hơn, các nhân card đồ họa thường sẽ sử dụng hết băng thông mà bạn đưa cho chúng, ít nhất là cho đến phạm vi 100+ GB/  giây, và hệ thống RAM thì không đủ nhanh để phục vụ.

Những gì AMD đã làm được với Ryzen APU đó là làm cho Ryzen CPU 4-nhân không vô dụng. Bạn có thể gắn thêm card đồ họa rời vào Ryzen APU, và bạn sẽ không bị mất đi gì cả, bộ kép CCX đã chấm dứt cùng với Ryzen 3 và Ryzen 5 CPU thế hệ trước rồi. Giờ đây, chip trở nên tốt hơn và đây là thời gian chín muồi để giới thiệu dòng 4 nhân cùng lựa chọn cho card đồ họa. Các bạn đừng quá ngạc nhiên nếu AMD quyết định bỏ qua 4 nhân Ryzen CPU khi họ ra mắt Zen+ ’12nm’ CPU trong một hoặc hai tháng sau.

Ai là người nên mua Ryzen 5 2400G? Những game thủ có túi tiền hạn hẹp hoặc những ai muốn tìm giải pháp thay thế tạm thời trong lúc chờ nâng cấp card đồ họa rời, nhưng những người dùng HTPC (xem phim) sẽ hưởng lợi nhiều nhất. Chúng có thể được gắn trong chiếc hộp mini-ITX, cùng hệ thống mạng tốt và băng thông rộng, thế là bạn đã có thể giải trí xem phim tại gia. Doanh nghiệp cũng có thể tận dụng Ryzen APU, nhưng không rõ là họ sẽ được lợi gì khi sử dụng card đồ họa tích hợp mạnh hơn này, so với những gì mà Intel đang có trên thị trường. Những người sử dụng dịch vụ Steam stream tại gia cũng hưởng lợi, miễn là bạn muốn một máy vi tính đầy đủ chứ không phải Steam Link. Tóm gọn, Ryzen 5 2400G là một APU ổn và là nền tảng tốt để lắp máy tính tiếp theo của bạn. Chỉ là đừng mong chờ quá nhiều vào card đồ họa tích hợp hoặc CPU thì bạn sẽ ổn.

Các bạn hãy like fanpage của nhóm tại www.facebook.com/vngameworld để có thể cập nhật thông tin mới nhất, nhanh nhất về Game và Esport (CS:GO, Dota 2, PUBG, Hearthstone v.v) trên toàn thế giới.
Advertisements

BÌNH LUẬN

Bình lậun
Nhập tên của bạn