33 C
Ho Chi Minh City
Thứ Hai, 14 Tháng Sáu, 2021
Trang chủEsportsCS:GOCác trang Mở Hòm – Case Opening lừa đảo như thế nào?

Các trang Mở Hòm – Case Opening lừa đảo như thế nào?

Các trang Mở Hòm – Case Opening lừa đảo như thế nào?

Kể từ lúc Skins (phụ kiện thời trang) được giới thiệu trong Counter-Strike: Global Offensive của Valve, có vẻ như cộng đồng lại có thêm nhiều cột mốc “lịch sử”, từ drama này đến drama khác. Skins nhanh chóng trở thành đơn vị tiền tệ thứ hai đối với người chơi CS:GO và thậm chí là những người sử dụng Steam, song song đó thì lượng người chơi đã tăng với tốc độ chóng mặt. Chính vì những người chơi và người xem cao chót vót biến CS:GO trở thành bộ mặt đại diện chính cho Esports ở một vài quốc gia. Công bằng mà nói thì nhờ có skins CS:GO mới nổi được như bây giờ, Nhưng đồng thời sự tồn tại của nó cũng đã tạo ra rất nhiều mảng tối cho CS:GO. Match-fixing (bán độ), scamming (lừa đảo), và gambling (bài bạc) nở rộ và hôm nay chúng ta sẽ đối diện với một hình thức “lừa đảo” mới, đó các website “case opening” (mở hòm). Đầu tiên, chúng ta đi sơ qua lịch sử skins.

Skins lần đầu tiên được giới thiệu CS:GO vào tháng 8 2013 cùng với bản update “Arms Deal”. Bắt chước sự thành công của Team Fortress 2 và Dota 2, skins có thể thu thập bởi người chơi thông qua hệ thống thưởng trong game, trao đổi với người chơi khác hoặc mở hòm. Hệ thống mở hòm là cỗ máy in tiền; một “Key” tốn $2.49 và thường, xui nhiều hơn may vì ta thường chỉ lấy được vật phẩm rẻ hơn cái giá mà mình bỏ ra. Gabe Newell, nhà đồng sáng lập Valve, cho rằng việc nhận được những vật phẩm có giá trị sẽ giữ chân người chơi lại. Gabe cũng đồng ý rằng sẽ có những rắc rối xảy ra khi mà tiền tệ này được sử dụng nhiều trên Steam. “Tôi lo lắng về những vấn đề có thể phát sinh nếu như không được kiểm soát rõ ràng,” ông cũng cho biết là Vavle sẽ thêm “hệ thống quản lý” để ngăn chặn bất kỳ hậu quả không thể lường trước.

Một vài thứ được nhắc đến để ngăn cản việc này bao gồm giới hạn mua bán không quá $400 trên Steam Market khi mà có rất nhiều vật phẩm trị giá hàng ngàn đô. Tuy nhiên, với mã nguồn mở Steam API có thể tùy ý sử dụng, điều này đã tạo rất nhiều website để trao đổi với nhau hoặc ra tiền thật, thông qua Paypal hay Bitcoin. Việc đó đã giúp lách được 15% phí giao dịch của Valve, các trang này cũng tính phí nhưng ít hơn và đủ để họ có lời. Vấn đề với CS:GO bắt đầu xảy ra: các trang bài bạc nổi tiếng càng ngày càng rộ lên khi mà skins được dùng như casino chips hoặc đơn vị tiền tệ, một việc mà không xảy ra nhiều đối với các tựa game khác của Valve

Những website này tạo ra một cơ hội kiếm tiền trong cái vòng lẩn quẩn. Trong khi nước Mĩ rất nghiêm khắc về vấn đề bài bạc, khi mà cả 46 bang đều cấm bài bạc, nhưng đồ ảo hay tiền ảo lại không được tính là phạm pháp. Mọi người cố gắng theo đuổi cổ máy in tiền này khi mà luật chưa rõ ràng, các website mọc lên và trong số đó, rất nhiều trang gian lận và giúp cho Chủ website có thể tự thay đổi kết quả thắng thua. Khi mà họ càng ngày càng tham lam hơn và cái kim trong bọc cũng có ngày lòi ra. Trevor “tmartn” Martin và Thomas Cassell bị phát hiện quảng cáo cho CSGO Lotto mà không tiết lộ họ chính là chủ sở hữu nó, điều này đã làm dấy lên một loại scandals (drama) thu hút dư luận truyền thông và kiện cáo. Tiếp theo, Mohamad “m0E” Assad thừa nhận rằng website mà anh đang chơi, CSGO Diamonds, sử dụng thông tin mật trong lập trình website để thay đổi kết quả, để m0E biết cách thắng bạc. Và sau đó đoạn hội thoại Skype lộ ra cho thấy James “Phantoml0rd” Varga yêu cầu lập trình viên của trang CSGO:Shuffle cho anh biết được xác suất của những lần quay tới để anh có thể thay đổi kết quả thắng/thua, Phantoml0rd không tiết lộ mình chính là chủ sở hữu của CS:GO Shuffle. Đó là lúc mà mọi người bắt đầu nhận ra sự thật dơ bẩn về cái thế giới bài bạc, dù nhìn bề ngoài thì nó có vẻ thật thân thiện và vô hại. Đây chỉ là một số trong những sự thật đen tối trong ngành công nghiệp mới thành lập trị giá 5 tỉ đô.

Với rất nhiều vụ kiện ra tòa chồng chất và ấn tượng xấu của truyền thông về việc trẻ vị thành niên thành những con bạc nghiện ngâp nặng, buộc Valve phải nhúng tay vào. Valve gửi bức thư yêu cầu tất cả các trang web sử dụng API của họ vì mục đích thương mại phải đóng của hoặc chuẩn bị đối mặt với hậu quả. Điều này dẫn đến một vài trang web đóng cửa, một vài trang còn ráng vét hết skin của người dùng trước khi đóng cửa. Một số trang tìm cách lách luật. Điều này không hoàn toàn dẹp vấn đề bài bạc đi nhưng nó đã giáng một đòn mạnh và buộc những trang nổi tiếng phải tuân theo những quy định của thế giới bài bạc. Điều này cũng tăng số lượng người sử dụng trên các trang cá độ tiền thật muốn cá độ vào các trận đấu esport.

Những trang mở hòm lại không bị chú ý đến. Những trang này có vẻ như giống với việc mở hòm của Valve, nhưng tại cái giá rẻ hơn nhiều. Không bị chú ý bất ngờ giống như những trang web bài bạc, các trang mở hòm dần trở nên phổ biến và bắt đầu thu lợi nhờ các Streamers và người nổi tiếng trên mạng – khi các trang bài bạc không còn tài trợ họ. Cho rằng họ chỉ sử dụng chương trình mở hòm giả lập giống Valve, nhiều người đồng ý rằng đây không phải là bài bạc theo cách giải thích truyền thống, và sự gian dối cũng đã được giảm thiểu rất nhiều. Những trang này trở thành các công ty triệu đô trong nháy mắt, không bị chỉ trích như cách mà dư luận đã dành cho các trang cá độ nổi tiếng. Có thể dễ dàng thấy rằng những trang mở hòm này đều thuộc các đơn vị đã từng lợi nhuận rất nhiều từ hiện tượng bài bạc. Vậy điều gì đang xảy ra?

Theo một số nguồn tin nội bộ, một lập trình viên đã lập trình cho rất nhiều trang mở hòm. Những trang mà anh không lập trình thường ăn cắp nguồn từ những trang mà anh đã làm cho và anh đã tư vấn rất nhiều người để có thế phát triển site tốt nhất. Với kỹ năng máy tính tuyệt vời, chúng ta sẽ gọi anh là David trong bài viết này. David liên hệ Richard Lewis và cho biết là anh không thể giữ im lặng được khi mà những người thuê anh để lập trình website yêu cầu thêm những tính năng được cho là lừa dối và giả tạo. Trong khi anh đồng ý về vai trò của mình trong bài này sẽ được tiết lộ ra, kiến thức và sự hiểu biết của anh về cách hoạt động của các website này chỉ một số người biết đến, và đại đa số họ đều không muốn sự thật được tiết lộ ra ngoài. Chúng tôi sẽ không nêu ra tên bất kỳ website nào trong bài viết này, khi mà David nói rằng “Tất cả đều hoạt động y chang nhau”. Từ những gì chúng ta thấy được, nếu bạn biết bất kỳ trang web mở hòm nào, thì hãy biết rằng khả năng chúng tôi đang nói trang đó rất là cao.

Điều khá hiển nhiên là việc mở hòm trong Valve được quản lý rất rõ ràng và không có chứng cứ gì để nói rằng mở hòm của Valve có vấn đề cả. Khi mà từ tháng 5 năm nay, một luật của Trung Quốc được đưa ra bắt buộc tất cả các game online phải công khai tỉ lệ rớt vật phẩm. Valve đã tuân theo quy định tại khu vực này, và có vẻ như những nơi khác trên thế giới cũng sẽ đi theo cách làm trung thực này. Hiện tại, trong khi bạn có thể tin tưởng được sự an toàn của việc mở hòm mua từ Steam Market, nhưng điều tương tự không thể nói được giống với các website mở hòm đã đề cập trên.

Đầu tiên, những người sử dụng dịch vụ này có lẽ không còn quá lạ lẫm gì. Xác suất người chơi thắng trên website có thể tự điều chỉnh bởi chủ nhân. Có nghĩa là, nhà cái có thể thay đổi tỉ lệ cược ở một điểm mà không có ai là người thắng nếu họ muốn. David cho chúng ta thấy bảng thông tin trên website có hai dãy tỉ lệ khác biệt để ‘mở’ ra được một đồ giá trị cao hay hiếm, một trong những người dùng thật sự đặt tiền vào trang web và một trang nữa để nhận “free spins” (quay miễn phí) mà người dùng có thể quay thử trước khi đặt tiền vào. Ở ví dụ bên dưới, chúng ta có thể thấy các tỉ lệ rớt đồ giống y chang nhau trong lần quay thử, nhưng khi người dùng đặt tiền vào, xác suất chiến thắng đổi về “0”, có nghĩa là không có cách nào mà họ có thể thắng được những món đồ đó.

Trong nội bộ, người lập trình website đặt ra một cái tên cho các tỉ lệ có thể được điều chỉnh mà vật phẫm thắng được chỉ là những món đồ rẻ nhất hoặc gần đó. Có vẻ như anh ấy không phải là người duy nhất sử dùng từ này

“Rape mode” David nói (chế độ hãm hiếp)

“Rape mode?” Richard Lewis hỏi.

“ Ừ … Đó là lúc tôi quyết định không làm việc bởi vì nó giống như “các anh có biết mình đang nói gì không? Hắn thật sự gọi chế độ này là ‘rape mode’ và hắn có thể bật và tắt. Khi mà bạn quay hay mở hòm, đảm bảo bạn chỉ có thể lấy được hai skins rẻ nhất, từ bất kỳ hòm nào. Luôn luôn là vậy.”

Khi chúng ta nhìn vào giá trị của các vật phẩm trong từng hòm được đưa ra, giá trị “bán lại” trung bình đối với người dùng (đây là giá trị của vật phẩm nếu như người dùng quyết định đổi nó sang đơn vị tiền tệ và đơn vị tiền này sẽ dùng để mở nhiều hòm hơn) khoảng $1.20, với giá trị thấp nhất là $0.76. Điều này có nghĩa là, cứ mỗi $2 cho mỗi lần mở hòm, mỗi khi chế độ này được bật lên, website chỉ việc thu lợi nhuận. Cần chú ý rằng, giá trị “mua lại” vật phẩm được thổi phồng lên hơn cả giá trên Steam Market, một hệ thống được thiết kế để kêu gọi người chơi liên tục đổi đồ giá trị thấp để quay lại và tiếp tục mở hòm.

“Có cái gì đó sai sai ở đây” David nói trong bực bội. “ở trang chủ, nó nói rằng bạn có thắng được dao, hay một món đắt tiền… Trong khi đó, trang lại để mọi thứ về 0, hiển nhiên là bạn chắng thắng được gì. Tất cả các trang mà tôi đã làm việc đều như vậy và đều yêu cầu tính năng này”

Bao gồm trong đó, chủ sở hữu của những trang này cũng điều chỉnh bằng tay thông số “recently won” (vừa thắng) hiện thị bất cứ thứ gì họ muốn. Điều này tạo cảm giác cho bạn thấy trang đó đang rất là rộng lượng hơn là chúng ta nghĩ, khuyến khích người chơi mua nhiều hòm hơn để rồi nhận được kết quả đáng thất vọng. “Một site mà tôi từng làm việc có thể xóa thông tin về những món đồ giá trị thấp mà những người chơi vừa thắng trong phần “recent wins”, tạo cho người chơi cảm giác website chỉ trao những vật phẩm có giá trị cao” David cho hay.

Nếu như điều này chưa đủ sốc thì sự gian dối càng nhiều hơn khi mà nói về những người được tài trợ bởi website để quảng cáo cho họ. Youtube và các tài trợ cho stream luôn được lên trang nhất của các báo trong nhiều năm qua, thường là do không thông báo mình được tài trở để quảng bá sản phẩm hay dịch vụ đó hoặc đưa thông tin cố tình sai sự thật, trái với đạo đức. Những gì mà chúng tôi được chứng kiến khiến chúng tôi không còn nghi ngờ gì về những người quảng bá những trang web này công khai – họ trực tiếp lừa dối người dùng vì lợi nhuận cho bản thân mình.

Các tài trợ này đã sinh lợi sẵn. Với những người có đủ lượng người theo dõi và trên mạng xã hội, họ có thể kiếm được đến mười nghìn đô mỗi tháng, bao gồm cả tiền mặt và skins. Ngoài ra, những streamer này có tỉ lệ thắng cao hơn người bình thường, được xác định bằng Cấp bậc và được lập trình riêng bởi những người nắm giữ Site. Đây gọi là hệ thống “soak system” (hệ thống ngầm) , sẽ được David giải thích rõ thêm.

“Khi một Youtuber hoặc ai đó hợp tác để quảng bá webiste, họ đánh dấu địa chỉ email được liên kết với tài khoản của họ thêm hai tính năng đặc biệt vào đó. Tính năng đầu tiên là số lần họ thắng cứ mỗi mười lần mở hòm. Tính năng hai là tổng giá trị skins mà họ có thể thắng, đến một giới hạn nào đó. Lấy ví dụ, cứ 2 lần trong 10 lần thì họ thắng và giá trị là $2,000, bên được tài trợ sẽ thắng vật phẩm giá trị cao 2 lần trong mỗi mười lần quay với tổng giá trị là $2000, sau đó thông số quay trở lại bình thường. Dành cho những người mà stream nhiều tiếng liên tục chỉ để quay, có cả tính năng tăng dần tổng giá trị ‘ngâm’ sau mỗi mười lần quay để đảm bảo rằng họ giữ được những món đồ có giá trị cao trong thời gian dài.”

Người có quyền điều hành nhất của Website có thể tự cho bên được tài trợ thắng vật phẩm lớn. “Nếu như họ biết khi nào người đó stream hoặc làm video thì họ chỉ cần nhấn nút và người đó sẽ thắng lớn. Nếu họ không đủ thông minh, họ chỉ việc tăng tỉ lệ thắng trong khoảng thời gian stream của streamer trong lúc quảng cáo, và đây có lẽ là lí do tại sao rất nhiều người chơi than phiền rằng họ thường ‘mất sạch’ đồ khi mà họ muốn rút tiền ra.”

Đề phòng có ai thắc mắc thì bạn nến biết rằng, những trang này không có bổ sung thêm skins. “Khi mà bạn nghe về việc mọi người phải chờ nhiều nhất là 7 ngày để có thể nhận đồ, đó là do các giới hạn của Steam Market” David giải thích “ít nhất là 30 ngày, và tôi sẽ nói rằng, ừ, đó là lừa đảo. Điều này tương tự với website sử dụng PhP và có tokens… Những trang này không thế “mất” đồ, đặc biệt là khi sử dụng hệ thống provably fair (công bằng), bởi vì mỗi lần thắng là một token. Nếu như họ nói rằng họ không thể tìm thấy nó trong lịch sử giao dịch hoặc món đồ đã biến mất, thì họ đang lừa dối bạn.”

Rất nhiều trang quảng cáo là họ đang sử dụng hệ thống “Provably Fair”. Theo cách dễ hiểu, đây là thuật toán được tao ra trong mỗi lượt “quay” trong một trang web bài bạc giữa người cá độ và nhà cái, và có thể được đánh giá là công bằng. Chúng được mã hóa nên người cá độ lẫn nhà cái đều không thể biết trước kết quả. Tuy nhiên, như chúng ta đã thấy từ những trang website cá độ được đề cập trong bài, hệ thống Provably Fair có thể được ‘rig’ (điều chỉnh) kết quả cho cả chủ Website và bên được tài trợ. Có vẻ như các trang mở hòm cũng có lỗ hổng như thế.

“Các trang sử dụng hệ thống “Provably Fair” cho bạn một token độc nhất cho mỗi lần quay nhưng nó không tiết lộ được tỉ lệ mà chủ Website có thể đã tự điều chỉnh” David cho biết “Nó cũng không cho bạn biết bất kỳ ‘vòng quay’ nào mà không có trong hệ thống… Và tất nhiên, những người có đủ quyền lực có thể tạo ra những “vòng quay” mà không có trong hệ thống. Hệ thống tự động dọn dẹp các ghi chép sau 10 hoặc 14 ngày, cho nên nó gần như là bất khả thi để có người có thể kiểm chứng được điều đó. Nó chỉ là một hệ thống ‘giả tạo” được tạo ra để giả vờ như nó thật sự công bằng.”
Những gì chúng ta thấy trên những trang này giống như món đồ chơi của chủ Website, có các tính năng giúp họ lợi nhuận tối đa và cướp trắng trợn từ người chơi chỉ bằng một núp click chuột. Sự an toàn và đảm bảo mà bạn nhận được hòm của Valve đã không còn và mặc dù có hàng trăm phàn nàn trên mạng, nhưng miễn là đại đa số người dùng vẫn phản hồi tiêu cực, vẫn sẽ có rất nhiều người xác nhận tính trung thực của những trang mở hòm này. Số đông người dùng sẽ không biết được những toan tính mà họ phải đối mặt.

David có nói rằng anh cảm thấy ngành công nghiệp này sẽ không tồn tại lâu dài, đặc biệt là khi họ biết cách các trang hoạt động như thế nào. Richard Lewis chắc chắn sẽ đưa thông tin cho các nhà chức trách muốn biết thêm về điều này. Dù sao đi nữa, David vẫn tin rằng những trang này sẽ tiếp tục tồn tại bởi hai thứ, và nếu một trong hai biến mất, mô hình kinh doanh của họ đảm bảo sẽ tan nát. “G2A Pay là một thành phần cần thiết trong đó” anh nói “bởi vì họ giao dịch trực tiếp bằng skins, một việc mà không có dịch vụ tài chính nào làm… Không phải ngân hàng, không phải Paypal (không có công ty nào thích Paypal). Chúng đưa ra một loại dịch vụ độc nhất khi liên quan đến việc đổi skin ra tiền mặt nhanh.”

Tất nhiên, thứ còn lại chính là Steam API. Mã nguồn mở mà bất kỳ ai cũng có thể dùng là tính năng tuyệt vời để các dịch vụ thứ ba tồn tại, nhiều dịch vụ đã trở thành phần không thể thiếu của CS:GO. Khi mà nó cho phép những Website như trên tồn tại, Valve cần phải can thiệp và làm việc với chúng giống như cách mà họ đã làm với những trang cá độ skin. Thiết thực nhất có lẽ là một vụ kiện cáo rõ ràng về điều này.

Nguồn rlewisreports.com

Subscribe
Thông báo của
guest
0 Bình luận
Phản hồi trong bài
Xem tất cả bình luận

Tin hot trong tuần

Tin xem nhiều nhất

0
Hãy chia sẻ cảm nghĩ của bạn bằng cách bình luậnx
()
x